Ok, most tényleg figyeltem óvatosan, hogy hova rakom félkövér kiemeléseket és 100%, hogy nem a teljes szöveget emeltem ki. Csak a lapok nevét emeltem ki és mégis kiemelt mindent az első kiemelés után.
Behó bácsi, bugos a honalp!!!! |
Itt a példa a Tüskés Dohratoggal, hogy igenis számíthat néha a nullás újrahasznosítás. Valamint ennek az ítéletnek a fényében akkor a Kobolddal sem lehet reagálni a Lélekvédő főnixre.
Illetve az "Újrahasznosítás: 0" egy gyógyító forrás lenne, tehát elméletileg, hogyha kijönne a jövőben egy azonnali varázslat, amin "Újrahsznosítás: X" szerepel és az mehet 1 alá, akkor egy gyógyító forrás megfogná azt a teljes lapot. |
Ugyanezt a nerfet mondtam az oltalomra pár hónapja… Nem… nem kell ám rám hallgatni sosem.  |
| Nagyon nagy különbség a 2 között, hogy az anti-mágia:0 magában ad egy elég erős védelmet a lapnak, tehát van relevanciája. De az újrahasznosításnál vagy a mérgezésnél a nullának nincs relevanciája. Így abból a "0" nem értelmezhető önmagában speciális képességként. |
Kereshető-e Tüskés dohratog (2025)-tel olyan lap, aminek feltételtől függően van újrahasznosítása (pl. Lélekvédő főnix)?
A Lélekvédő főnix-en tehát nincs "Újrahasznosítás: 0" képesség kötelék nélkül? Hogyha van "Antimágia: 0", akkor ilyennek is kéne lennie. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
